Мне очень понравилась эта книга.
http://cccp2-0.livejournal.com/23239.html
Анализирует две проблемы
1- почему распался СССР, вообщем ничего нового, но анализ подробный, начиная с первых лет существования Советского государства.
2- что плохо в деятельности и идеологии современных компартий
Очень хорошо объясняет то, что я и сама интуитивно чувствую, почему никогда серьезно с коммунистами-марксистами и не сотрудничала. Но я себя марксистом и не считаю. Да я считаю свои взгляды коммунистическими, но скорее в духовном, чем в политическом смысле. Когда я читала Манифест, с половиной пунктов была согласна, а с половиной нет. А главным там считается, помните - лозунг уничтожения частной собственности. Так вот, я согласна, что при коммунизме не будет, ни ее, ни денег и что это будет прекрасно, у меня совершенно нет чувства собственности. Но иметь убеждения - значит, уметь объяснить их и другим. Так вот, я знаю, что когда говорят об уничтожении частной собственности, 90 человек из 100 этого не поймут. Возможно, в Бангладеш, понимающих будет гораздо больше, но в более развитых странах не поймут
категорически. Поэтому я не могу серьезно верить в то, чего народ не понимает и не принимает. Самое интересное, что народ везде и всегда хочет социальных гарантий и отсутствия безработицы, бесплатного образования и медицины и так далее...народ хочет социализма. Но при этом категорически не хочет революции (по причине страха перед войной, как ее последствия) и уничтожения частной собственности тоже не хочет.
А другого народа нет, потому современные коммунисты "страшно далеки от народа"
А автор этой книги тоже все это понимает, но все-таки считает себя марксистом, тем интереснее его книга. Но до конца я еще не дочитала...
http://cccp2-0.livejournal.com/23239.html
Анализирует две проблемы
1- почему распался СССР, вообщем ничего нового, но анализ подробный, начиная с первых лет существования Советского государства.
2- что плохо в деятельности и идеологии современных компартий
Очень хорошо объясняет то, что я и сама интуитивно чувствую, почему никогда серьезно с коммунистами-марксистами и не сотрудничала. Но я себя марксистом и не считаю. Да я считаю свои взгляды коммунистическими, но скорее в духовном, чем в политическом смысле. Когда я читала Манифест, с половиной пунктов была согласна, а с половиной нет. А главным там считается, помните - лозунг уничтожения частной собственности. Так вот, я согласна, что при коммунизме не будет, ни ее, ни денег и что это будет прекрасно, у меня совершенно нет чувства собственности. Но иметь убеждения - значит, уметь объяснить их и другим. Так вот, я знаю, что когда говорят об уничтожении частной собственности, 90 человек из 100 этого не поймут. Возможно, в Бангладеш, понимающих будет гораздо больше, но в более развитых странах не поймут
категорически. Поэтому я не могу серьезно верить в то, чего народ не понимает и не принимает. Самое интересное, что народ везде и всегда хочет социальных гарантий и отсутствия безработицы, бесплатного образования и медицины и так далее...народ хочет социализма. Но при этом категорически не хочет революции (по причине страха перед войной, как ее последствия) и уничтожения частной собственности тоже не хочет.
А другого народа нет, потому современные коммунисты "страшно далеки от народа"
А автор этой книги тоже все это понимает, но все-таки считает себя марксистом, тем интереснее его книга. Но до конца я еще не дочитала...